О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

София, 13. 01. 2016 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3736 по описа за 2015 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационни жалби, подадени от насрещните страни против въззивно решение № 397/06. 03. 2015 г. постановено от Варненския окръжен съд по гр. д. № 321/2015 г.

Ищецът С. М. Е. обжалва решението в частта, с която е отхвърлен иска му по чл. 215 КТ за сумата от 26 420 щатски долара. Излага касационни доводи за неправилност поради допуснато нарушение на материалния закон. Обосновава допускане на касационно обжалване с хипотезите на чл. 280, ал. 1, т 1 и т. 3 КТ. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски по делото.

Насрещната страна по жалбата - [фирма], [населено място], представлявано от управителя В. Г., чрез адв. П. Д. Г., е отговорило, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване по въпросите, поставени от С. Е., евентуално, че жалбата е неоснователна.

Ответникът [фирма], Варна, представлявано от управителя В. Г., чрез адв. П. Д. Г., обжалва въззивното решение в частта, с която са уважени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и чл. 262 КТ, както и относно съдебните разноски. Излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна по тази жалба – С. М. Е., е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че тя не следва да се допуска до касационно обжалване и, че е неоснователна, като по същество излага съображения по касационните...