№ 1419

гр.София, 11. 12. 2015г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

Любка Андонова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 5679 описа на ВКС за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 14. 08. 2015г. по гр. д.№2172/2015г. с което ОС Варна е отхвърлил обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.

Жалбоподателят – С. С. И.,чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното приложение на закона и за развитието на делото. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът [фирма], чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от С. С. искове срещу [фирма], с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ за признаване на уволнението му за незаконно и за отмяна на Акт за прекратяване на трудово правоотношение от 12. 12. 2014 год., с който му е наложено дисциплинарно наказание – уволнение; за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност ”Програмист“ в ответното дружество и за осъждането на [фирма] да му заплати сумата от 18...