Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по две касационни жалби, първата е подадена от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – [населено място] при ЦУ на НАП, а втората – М. М. Т. от [населено място], чрез пълномощника му адв. В. К. срещу решение № 580 от 13 март 2015 год., постановено по адм. дело № 3915/2013 год., по описа на Административен съд Варна.

С първата касационна жалба се атакува процесното решение в частта му с която е отменен ревизионен акт №[ЕИК] от 19 юли 2013 год., издаден от органа по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден и изменен с решение № 626 от 21 октомври 2013 год. на директора на дирекция на „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП, с който на М. М. Т. от [населено място] са определени допълнително задължения по чл. 35 от ЗОДФЛ отм. за данъчен период 2006 год. в размер над 46 491, 10 лв. (четиридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и един лева и десет стотинки) и лихва за забава в размер над 34 463, 36 лв. (тридесет и четири хиляди лева четиридесет и шест лева и тридесет и шест стотинки); допълнително задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ отм. ; за данъчен период 2007 год., в размер над 25 107, 37 лв. (двадесет и пет хиляди сто и седем лева и тридесет и седем стотинки) и лихва за забава в размер над 14 952, 63 лв. (четиринадесет хиляди деветстотин петдесет и два лева и шестдесет и три стотинки); за 2008 год. в размер над 47 419, 55 лв. (четиридесет и седем хиляди и четиристотин и деветнадесет лева и петдесет и пет стотинки) и лихва за забава в размер над 21...