Решение №4378/14.04.2020 по адм. д. №14318/2019 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Тодорова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК.)

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт–Видин (ТП на НОИ–Видин), против Решение №120/30. 10. 2019 г. на Административен съд Видин по адм. дело №193/2019 г., с което е отменено Решение №2153-05-11/06. 06. 2019 г. на директора на ТП на НОИ–Видин, потвърждаващо Разпореждане №[ЕГН]/21. 03. 2019 г. на началника на отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ–Видин, делото е върнато като преписка на административния орган за ново произнасяне и ответникът е осъден да заплати разноски от 400 лева.

В касационната жалба се навеждат доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано. Твърди се, че на основание разпоредбата на чл. 2, ал. 2 от Наредба за общественото осигуряване на лицата, упражняващи свободна професия или търговия или работещи без трудово правоотношение, (приета с Постановление №120 на Министерски съвет от 03. 07. 1992 г., обн. ДВ, бр. 58 от 17. 07. 1992 г., в сила до 17. 03. 2000 г.) Г.Г не е подлежал на допълнително осигуряване в качеството си на самоосигуряващо се лице–едноличен търговец, защото за периода 01. 01. 1997 г. – 31. 12. 1999 г. е бил осигурен като работещ по трудов договор. На това основание административният орган правилно не сумирал осигурителните доходи по трудовото правоотношение и като едноличен търговец, при определяне размера на пенсията за осигурителен стаж и възраст. Иска отмяна на решението на административния съд и присъждане на разноски.

Ответникът по касация – Г.Г чрез адв. Р.Д счита касационната жалба за допустима, но неоснователна и моли да се бъде оставено в сила решението на първоинстанционния съд. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...