РЕШЕНИЕ № 11437 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 6649/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето (ЗЗ).

Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК), представлявана от директора д-р К. Райчев, чрез процесуален представител юрисконсулт Е. Александрова, срещу Решение № 14/29.04.2020г., постановено по адм. дело № 682/2020г. по описа на Административен съд – Русе, с което по жалба на Е. Филипова е отменено Експертно решение (ЕР) № 2849 от заседание № 180 от 02.10.2020 г. на Специализиран състав на НЕЛК по психични, вътрешни и сърдечно съдови заболявания, като преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Наведените в жалбата възражения относно неправилно приложение на нормите на чл. 51 от Правилника за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи (ПУОРОМЕРКЕ), във връзка с чл. 97, ал.1 АПК са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т.3 АПК. В касационната жалба е формулиран петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването срещу издадения административен акт – ЕР № 2849 от заседание № 180 от 02.10.2020 г. на НЕЛК. Претендира се присъждане на съдебни разноски и се прави възражение срещу евентуална прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл. 78, ал.5 от Гражданскопроцесуалния кодекс.

Ответникът - Е. Филипова, чрез процесуален представител адвокат В. Филипов, оспорва основателността на...