Р Е Ш Е Н И Е

№ 139

гр. София, 29. 11. 2019 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

при секретаря А. К

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 653/2019 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Е. БГ” Е. със седалище в [населено място] срещу решение № 362 от 12. 12. 2018 г., постановено по т. д. № 199/2018 г. на Апелативен съд - П.. С посоченото решение, след отмяна на решение № 13 от 08. 02. 2018 г. по т. д. № 68/2017 г. на Окръжен съд - Пазарджик, е отхвърлена молбата на „Е. БГ” Е. за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на „АС - 11” О. и „Е. БГ” Е. е осъдено да заплати на „АС - 11” О. разноски за първоинстанционното и за въззивното производство; Отменено е определение № 183 от 09. 03. 2018 г. по т. д. № 68/2017 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което по реда на чл. 248 ГПК са присъдени разноски на „Е. БГ” Е..

В касационната жалба се сочат основания по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна. Касаторът поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, тъй като въпреки установяването на предпоставките по чл. 608, ал. 1 ТЗ вр. чл. 630, ал. 1 ТЗ, въззивният съд е отхвърлил молбата за откриване на производство по несъстоятелност на ответника - длъжник...