РЕШЕНИЕ № 10998 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6732/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Еко агро дар ЕООД ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя Б. Гогов, чрез пълномощника адв. Н. Баташки, против решение № 266 от 26.03.2021 г., постановено по адм. дело № 1417/2020 г. на Административен съд - Пазарджик (АС - Пазарджик), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № 03-РД/2852 от 14.09.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ), с която е отказано да бъде финансирано заявление ИД № 13/04/1/0/00389, с предмет Строителство и оборудване на ферма за подово отглеждане на пилета - бройлери в с. Щърково, общ. Лесичово, на стойност от 1 952 830 лева.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че съдът неправилно е приложил нормата на чл. 85, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 142 от АПК, като е отказал да вземе предвид представените във фазата на оспорване по административен ред нови писмени доказателства за новонастъпили факти и обстоятелства - изключване на един от съдружниците и заличаването му като управител на дружеството, което води до отпадане на необходимостта от представяне на декларации от това лице, т. е. до отпадане на причините, обусловили оспорения отказ за подпомагане. Твърди се, че незаконосъобразно административният орган и горестоящият административен орган - министърът на земеделието, горите и храните, са приели, че липсват декларации от тримата управители...