Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Смолян (ТП на НОИ - Смолян) срещу решение № 416/17. 10. 2018г., постановено по адм. дело № 190/2018г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отменено решение № 1012-20-51#2 от 29. 06. 2018г. на директора на ТП на НОИ – Смолян, потвърждаващо разпореждане за спиране на производството по изплащане на парично обезщетение за безработица № 203-01-201-4 от 09. 05. 2018 г. на ръководителя на осигуряването за безработица към ТП на НОИ - Смолян, като е отхвърлена жалбата на Н.Д.Д е върнато като преписка на административния орган за ново произнасяне в 14-дневен срок от влизане на съдебното решение в сила при спазване указанията досежно приложимото право. Развитите съображения от жалбоподателя за необоснованост, неправилно прилагане на чл. 54а и чл. 54г, ал. 4 от КСО във вр. с чл. 10 от КСО и § 1, т. 3 от ДР на КСО, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването срещу издадения административен акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение за прекомерност на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК във вр. чл. 144 АПК.

Ответникът - Н.Д, чрез процесуален представител адв.. В от АК - Смолян, оспорва касационната жалба, като неоснователна и недоказана. Намира първоинстанционното решение за валидно, допустимо, правилно и законосъобразно, поради което иска оставането му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски - адвокатски хонорар в размер на 450 лева (четиристотин и петдесет лева).

Прокурорът от Върховна...