Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Видин /ТП на НОИ – Видин/, подадена чрез юрисконсулт С.М срещу решение № 66/09. 03. 2020г. по адм. дело № 24/2020г. по описа на Административен съд – Видин, с което е отменено негово решение № 2153-05-1/03. 01. 2020 г., с което е отхвърлена жалбата на М. Насър срещу разпореждане № [ЕГН]/24. 10. 2019 г. на началника на отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ-Видин и делото е върнато като преписка на ТП на НОИ-Видин за мотивирано произнасяне по подаденото от М. -Насър заявление за отпускане на пенсия, при спазване на указанията в мотивите на решението.

С жалбата е наведено касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон. По подробно изложените съображения и тези в съдебно засиедание се иска отмяна на съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се остави в сила издаденият индивидуален административен акт.

Ответникът – М. Насър, чрез пълномощника си адвокат Е.С в писмен отговор, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, и иска оставянето му в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Поддържа становище за липсата на касационни основания за отмяна, поради което счита, че първоинстанционното решение - като правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно...