лихва

свидетелски показания

процесуална годност на доказателствен източник

веществени доказателства и доказателствени средства

№ 198

гр. София, 18 юни 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на трети април две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев

ЧЛЕНОВЕ: Пламен Томов

Капка Костова

при секретар

Аврора Караджова

и в присъствие на прокурора

Тома Комов

, изслуша докладваното от съдия

Капка Костова

касационно дело

№ 248/2013 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Х. П. П., чрез защитника му адвокат Б. Ж. от Адвокатска колегия – [населено място], срещу решение № 154 от 12 декември 2012 година на Варненския апелативен съд, по внохд № 161/2012 година, с което е изменена в наказателно-осъдителната й част (относно правната квалификация и наказанията) и потвърдена в останалата й част, присъда № 25 от 06 март 2012 година на Варненския окръжен съд, постановена по нохд № 1155/2011 година по описа на този съд.

В касационната жалба са заявени всички отменителни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Изложените в тяхна подкрепа доводи дават основание за извода, че действителните причини за недоволството на подсъдимия от атакувания съдебен акт касаят дейността на предходните съдебни инстанции по събиране, проверка и оценка на доказателствата и формираните в резултат на тази дейност изводи по фактите. Посочените в жалбата нарушения на процесуалните правила са злепоставили фактическите констатации и са довели до неправилно ангажиране на наказателната отговорност на жалбоподателя по повдигнатото му обвинение, а това сочи на отменителното основание по чл. 348, ал. 1 т. 2 от НПК.

Отправеното до ВКС основно искане е за отмяна на атакувания...