Решение №3609/14.04.2022 по адм. д. №6839/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 3609 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 6839/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Колев, ЕГН [ЕГН], подадена чрез адв. В. Кирилова, срещу Решение № 2541/16.04.2021 г., постановено по адм. дело № 10378/2018 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на лицето против Ревизионен акт № Р-22002217007913-091-001/14.06.2018 г., издаден от органи по приходите, в частта, потвърдена с Решение № 1280/24.08.2018 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че ревизионният акт е незаконосъобразен, противно на постановеното от административния съд. Твърди, че процесното решение е необосновано, като административният съд е възпроизвел констатациите на данъчните органи, без да формира свои правни съображения. Моли за отмяна на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - Директорът на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрк. Бакалова, в съдебно заседание оспорва основателността на касационната жалба. Моли оставяне в сила на атакуваното решение и претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - председател и докладчик
  • Христо Койчев - член
  • Александър Митрев - член
Дело: 6839/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...