Определение №53/20.01.2020 по гр. д. №2206/2019 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Симеон Чаначев

5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 53

гр. София, 20. 01. 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2206 по описа за 2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № по регистъра на ДОС /Добрички окръжен съд/ - 2375/04. 04. 2019 г. на „Докс“ ЕООД, гр. Добрич против решение № 43 от 05. 03. 2019 г. по гр. дело № 55/2019 г. на ДОС.

Ответницата - М. А. П. в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК е изложила доводи за липсата на основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт – въззивно решение по искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 4 КТ, при наличие на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат, с оглед на което е процесуално допустима.

ВКС /Върховен касационен съд/ в настоящия си състав намира, че в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не е обосновано приложно поле на основания за допускане на касационен контрол поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение е отменено първоинстанционно решение № 1212 от 18. 12. 2018 г. по гр. дело № 4070/2018 г. на Добрички районен съд и вместо него е постановено друго, с което предявените от ищцата - М. А. П. против ответника „Докс“ ЕООД, гр. Добрич искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 4 КТ са уважени. За да постанови...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...