Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – София град срещу решение № 4351/28. 06. 2017г., постановено по адм. дело № 752/2017г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменено Решение №РО-294/29. 04. 2015 г. на Директора на ТП на НОИ - София град. Изложени са доводи за необоснованост и неправилно прилагане на чл. 110, ал. 1, т. 1 от КСО, чл. 62 и чл. 63 от НМЕ, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърлят жалбите срещу издадения административен акт. Прави се възражение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК във вр. чл. 144 АПК за прекомерност на претендираните от ответниците съдебни разноски.

Ответниците – М.Ц, Р.Н и С.П, чрез процесуален представител адв. Б.Б от САК, оспорват основателността на касационната жалба. Намират първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което искат оставянето му в сила. Претенидрат присъждане на съдебно – деловодни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Поддържа становище за правилност и законосъобразност на първоинстанционното решение и счита, че следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон,...