6 № 227

гр.София,

22.04.2025 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при секретаря К.Цветкова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 3836 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу решение № 328 от 11.07.2024 г. по в. гр. д. № 371/2024 г. на ОС – Русе, с което са отхвърлени предявените искове по чл. 344, ал.1, т.1 и т.2 КТ.

Допуснато е касационно обжалване по въпроса: длъжен ли е работодателят да иска съгласие от синдикалната организация в хипотезата на чл.333 КТ, когато работникът се позовава на синдикална закрила и в чия тежест е да докаже изпълнението на това задължение, на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК, т

Жалбоподателят - Т. Б. П., чрез процесуалния си представител поддържа, че са налице основания за неправилност на същото.

Ответникът по касационната жалба - Основно училище „Иван Вазов“, [населено място], чрез процесуалния си представител, излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С решение № 269/29.04.2024 г. по гр. дело № 3172/2023 г. по описа на ВКС, четвърто г. о. е отменено решение № 110/03.04.2023 г. по в. гр. дело № 99/2023 г. по описа на ОС - Русе и делото е върнато на въззивния съд за изпълнение на задължението му съобразно задължителните разяснения обективирани в т.2 на Тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, за да укаже на ищцата, че тя носи доказателствената тежест да установи факта, че има качеството „първи“ или „организационен секретар“ при наличието на трима избрани, както и да се даде възможност за допускане и събиране...