О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50282

София, 10. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Хгр. дело № 4131 по описа за 2021г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от С. П. П. – С., чрез адвокат В. К., срещу въззивното решение на Апелативен съд В. Т №181/19. 07. 2021г. по в. т.д.№98/2021г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на оспореното решение поради противоречие с материалния закон и задължителната съдебна практика.

Насрещната страна „Ю. Б“ АД, [населено място] с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, чрез адвокат П., оспорва жалбата като неоснователна. Излага, че обжалваното решение е правилно, законосъобразно и обосновано. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Насрещната страна „Таргет ДЛС“ ЕООД, [населено място], редовно уведомена, не е депозирала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Третото лице – помагач „Колект БГ“ АД, [населено място] с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, чрез адвокат П., оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, а въззивното решение е правилно, законосъобразно и обосновано.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане...