РЕШЕНИЕ № 86 София, 10.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 7089/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за защита на потребителите (КЗП) – гр. София, чрез процесуалния представител юрк. Мужо против решение № 2009 от 26.03.2021 г., постановено по адм. дело № 8119/2020 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е уважен изцяло искът на „Атама Уелнес Енд Спа“ ООД, гр.София срещу КЗП за присъждане на сума в размер на 420, 00 /четиристотин и двадесет/ лева, ведно със законната лихва, считано от 18.09.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на главницата, представляваща обезщетение по ЗОДОВ, за претърпени имуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностното лице - главен експерт в Дирекция „ЗППР“ на КЗП, при съставяне на Акт № К-0053069/30.06.2020 г., като и сумата от 5,37 /пет лева и 37 ст./, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 03.07.2020 г. до 18.09.2020 г. Касационният жалбоподател счита решението за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Навеждат се доводи и за недопустимост на иска. Неправилна, според него, е извършената от съда преценка, че са налице всички изискуеми предпоставки за основателността на предявения иск. Твърди, че е нарушена разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като изплатеният адвокатски хонорар е признат за вреда, която е пряка и непосредствена последица от увреждането по смисъла на чл. 4 от същия закон. В подкрепа на тези свои съображения...