Р Е Ш Е Н И Е

№ 38

София, 01 октомври 2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

МАРИЯ МИТЕВА

при секретаря Невена Пелова

и в присъствието на прокурора Калин Софиянски

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 979/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалби от частния обвинител К. М. и от адв.П. П., защитник на подсъдимия Д. П., срещу въззивна присъда № 260005 от 29. 09. 2020г., постановена по внохд № 252/20г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В срока по чл. 351, ал. 4 от НПК е постъпило допълнение към жалбата на защитникът на подсъдимия.

Оплакването, което прави частният обвинител е за явна несправедливост на наложеното на подс.П. наказание. Моли за изменение на въззивната присъда, като се постанови ефективното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

В жалбата на защитника се релевират касационни основания по чл. 348, ал. 1, т 1 и 2 от НПК – допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. Прави се искане на основание чл. 354, ал. 1, т. 2 от НПК за отмяна на новата въззивна присъда и прекратяване на наказателното производство или на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК за оправдаване на подсъдимия.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП намира жалбата на подсъдимия за неоснователна. Твърди, че контролираният съд точно е изпълнил процесуалните си задължения относно съдържанието на мотивите. Прецизно е очертал и съпоставил фактите, имащи значение за преценката дали М. е бил заблуден от подсъдимия и чия е била собствеността на апартамента, към периода на вноските по...