Определение №6057/16.07.2021 по гр. д. №957/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60572

гр. София, 16. 07. 2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 25 май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А гр. дело № 957 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца Г. П. Г., чрез адв. П. П. срещу решение № 440/29. 12. 2020 г. по в. гр. д.№ 926/2020 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 713/14. 10. 2020 г. по гр. дело № 1646/2020 г. на Великотърновския районен съд и вместо това са отхвърлени предявените искове от Г. П. Г. срещу ОД на МВР [населено място] с правно основание чл. 344, ал. 1,т. 1, 2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставения въпрос в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1,т. 1,2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ се уважат.

В изложението е формулиран въпросът:длъжен ли е работникът да извършва дейност, която не му е изрично възложена от работодателя, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Ответникът по жалбата ОД на МВР гр.В.Т. в писмен отговор чрез гл. юрисконсулт С. Г. е изразил мотивирано становище за липса на соченото основание за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...