Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 216, ал. 1 от Закон за обществените (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЗЗД „СТС“, създадено с Договор от 20. 07. 2020 г. между „Агенция за сигурност Скорпио“ ООД и „ДСК – ТРАНС СЕКЮРИТИ“ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., [улица], представляващ обединението е В. П., подадена чрез адв. С. К.от Софийска адвокатска колегия, против решение № 55 от 21. 01. 2021 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-875/11. 12. 2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (Комисията, КЗК), с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП, жалбата на ДЗЗД „СТС“ е оставена без уважение срещу Решение № РД-28-704/17. 11. 2020 г. на генералния директор на ДП „РВД“ за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура, по вид „открита“, за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Осигуряване на физическа въоръжена охрана на обекти и съоръжения на ДП РВД“, открита с Решение № РД-28-332/11. 06. 2020 г. на възложителя. С оглед изхода на спора, Комисията е възложила на ДЗЗД „СТС“ да заплати на Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, направените в хода на производството пред КЗК разноски в размер на 200. 00 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, както и по отношение на претендираните от „ВИП Секюрити“ ЕООД, при преценка своевременно направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл. 78, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК и при съобразяване на фактическата и правна сложност на спора и обема на осъщественото процесуално представителство е възложила на ДЗЗД „СТС“ да заплати на „ВИП Секюрити“ ЕООД, направените в хода на производството пред КЗК разноски в размер на 2000. 00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

С касационната жалба са релевирани доводи...