РЕШЕНИЕ № 4965 София, 25.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Станимира Друмева по административно дело № 7237 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - София при ЦУ на НАП против решение № 3327 от 20.05.2021 г., постановено по адм. дело № 12051/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменен ревизионен акт № Р-22220620001893-091-001 от 18.08.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 1655 от 30.10.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага аргументи, че са доказани предпоставките за реализирана отговорност по чл. 177 от ЗДДС, включително спорният субективен елемент - знанието у получателя, че дължимият от доставчика данък няма да бъде внесен. Сочи, че от заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза се установява липсата на плащане във връзка със спорните доставки, не са представени доказателства за транспорт на стоките и не са начислени разходи за този вид услуга. Счита, че след като „Богдана - 2005“ ООД не е извършило реално плащане и обективно е невъзможно да извърши и погасяване чрез прихващане, следва обоснованият извод, че ревизираното лице не би могло да...