Решение №8420/29.06.2020 по адм. д. №2565/2020 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от адв.К.Б, пълномощник на Е.Т и И.Т срещу решение №7086 от 20. 11. 2019г. на Административен съд София - град, постановено по адм. дело №7974/2019г., с което е отхвърлена жалбата им срещу решение №ППН- 01 - 694/2018 от 23. 05. 2019г. на Комисията за защита на личните данни за наложени на всеки един от жалбоподателите административни наказания - глоба в размер на 5000лв., за непредоставане на достъп в нарушение на чл. 58, §1, б"е" от Регламент 2016/679.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон - противеричето му с Регламент (ЕС) 2016/679, чл. 7 от ХОПЕС и чл. 8 от Конвенцията, както и практиката на ЕСПЧ. Твърди се неправилност на решението, поради нарушение на принципите на ефективност и равностойност, чл. 83 §2 от Регламента и принципа на пропорционалност, както и неправилност, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - липса на мотиви и необоснованост. Иска се отмяна на оспореното решение, както и отправяне на преюдициално запитване до СЕС от настоящата съдебна инстанция по посочени в касационната жалба въпроси. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът - Комисия за защита на личните данни, чрез процесуален представител в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ответната страна.

Ответникът - А.Ц в представен писмен отговор оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...