Решение №7724/18.06.2020 по адм. д. №2969/2020 на ВАС, докладвано от съдия Таня Комсалова

Право на данъчен кредит за стоки, предназначени за продажба, и неприложимост на ЗДДФЛ за дивиденти към юридическо лице

Незаконосъобразно органите по приходите са приели, че е налице основанието по чл. 70 ал. 1 т. 2 от ЗДДС за...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от Директор на Дирекция 'ОДОП' – гр. С. срещу решение на Административен съд – София-град...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ – гр. С., срещу Решение № 328 от 15. 01. 2020г., постановено по адм. дело № 11732/2018г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22221017008184-091-001/03. 07. 2018г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 1479 от 28. 09. 2018 г. на Директор на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП, с който на „Ди Енд Пи Партнерс“ЕООД, гр. С., са установени публични задължения за внасяне както следва: 1. За корпоративен данък за периодите от 01. 01. 2013г. до 31. 12. 2016г. в размер общо на 20 443, 47 лева, ведно с прилежащи лихви за забава в размер общо на 4 191, 05 лева; 2. Данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица за периодите от 01. 01. 2013г. до 31. 12. 2016г. в размер общо на 26 459, 88 лева, ведно с лихви за просрочие в размер общо на 9 328, 94 лева и 3. Данък добавена стойност за внасяне за данъчен период месец Март 2015г. в размер на отказано право на данъчен кредит в размер общо на 30 971, 33 лева, ведно с прилежащи лихви за забава в размер общо на 10 123, 37 лева, както и в частта на разноските, които Дирекция „ОДОП“ – София е осъдена да заплати на оспорващия.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при противоречие с материалния закон и необоснованост, като от изложеното в касационната жалба е видно, че се релевират и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, съставляващи отменителни основания...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...