Определение №6072/04.11.2021 по гр. д. №1936/2021 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60724 гр.София, 04. 11. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д.№ 1936 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Районна потребителна кооперация „Рила“ чрез адвокат С. Е. от АК-Благоевград и касационна жалба на В. К. И. чрез адвокат Е. А. от АК-Кюстендил срещу решение № 260016/28. 01. 2021 г. по в. гр. д.№ 520/2020 г. на Окръжен съд Кюстендил, с което се потвърждава решение № 406/17. 07. 2020 г. по гр. д.№ 1800/2019 г. на Районен съд Дупница, уважени са исковете на В. К. И. против РПК „Рила“, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ, частично се отменя иска за обезщетение поради незаконното уволнение за периода от 04. 07. 2019 г. до 18. 07. 2019 г., като се отхвърля претенцията над 326, 15 лева и е отхвърлена за разликата до пълния предявен размер от 3735 лева и за периода 19. 07. 2019 г. до 04. 01. 2020 г., на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ.

Касационна жалба срещу въззивното решение в частта, в която са уважени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ е подадена от РПК „Рила“ с доводи за очевидна неправилност поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложение към жалбата се твърди, че са налице основанията за допускане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...