О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60532

гр. София, 03. 11..2021 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 2356 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото М. Н. М., действащ със съгласието на майка си Н. М. С., против решение № 223/22. 01. 2020г. по в. гр. д. № 2410/2019г. на Апелативен съд-София, с което, след частична отмяна в уважителната част и потвърждаване в отхвърлителната част на решение №1207/19. 02. 2019г. по гр. д. № 15745/2016г. на Софийски градски съд, е отхвърлен предявеният от него против ЗАД „Армеец АД иск по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за сумата над 2100 лева до пълния предявен размер от 25 100 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП, реализирано на 04. 05. 2016г. от водача на л. а. „Ф. Е“, с рег. [рег. номер на МПС], ведно със законната лихва, считано от 04. 05. 2016г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът атакува въззивното решение като неправилно, поради нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Твърди, че съдът не е обсъдил в пълнота всички задължителни критерии за правилното приложение на принципа на справедливост, нито доказателствата във връзка с тези критерии, нито е съобразил установения лимит и обичайната съдебна практика и това е довело до неправилно приложение на принципа на справедливост и явно подценяване на търпените от детето болки и страдания. Излага становище, че възражението за съпричиняване на...