4№ 60718/01. 11. 2021 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: В. Р
Членове: Г. М
Л. Агледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2285 по описа за 2021 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № 261118/18. 02. 2021 г. по гр. д. № 13839/2020 г., с което Софийски градски съд, изменяйки решение № 20224858/14. 10. 2020 г. по гр. д. № 31914/2020 г. на Софийски районен съд, по исковете на М. И. З. срещу „Интернешънъл А. Б“ АД:
· признава за незаконно и отменя уволнението по чл. 328, ал. 2 КТ със заповед № 259/26. 05. 2020 г. на двама от изпълнителните директори на Банката (чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ“;
· възстановява М. И. З. на длъжността началник отдел „Маркетинг“, Дирекция „Бизнес развитие“ при Банката (чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ) и
· осъжда Банката да заплати на М. З. сумата 20 290. 71 лв. – обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение в периода 26. 05. 2020 г. – 26. 11. 2020 г., като искът по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ до предявения размер от 21 000 лв. е отхвърлен като погасен чрез прихващане с насрещно вземане по чл. 55, ал. 1 3ЗД със сумата 3 360. 00 лв. – връщане на обезщетението по чл. 220, ал. 1 КТ.
Решението се обжалва от Банката с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следните правни въпроси (първият и третият – материалноправни, а вторият и четвъртият – процесуалноправни): 1. Какви са критериите, по които длъжността следва да се квалифицира като ръководна по смисъла на §...