Определение №6071/01.11.2021 по гр. д. №2285/2021 на ВКС, ГК, IV г.о.

4№ 60718/01. 11. 2021 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: В. Р

Членове: Г. М

Л. Агледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2285 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 261118/18. 02. 2021 г. по гр. д. № 13839/2020 г., с което Софийски градски съд, изменяйки решение № 20224858/14. 10. 2020 г. по гр. д. № 31914/2020 г. на Софийски районен съд, по исковете на М. И. З. срещу „Интернешънъл А. Б“ АД:

· признава за незаконно и отменя уволнението по чл. 328, ал. 2 КТ със заповед № 259/26. 05. 2020 г. на двама от изпълнителните директори на Банката (чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ“;

· възстановява М. И. З. на длъжността началник отдел „Маркетинг“, Дирекция „Бизнес развитие“ при Банката (чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ) и

· осъжда Банката да заплати на М. З. сумата 20 290. 71 лв. – обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение в периода 26. 05. 2020 г. – 26. 11. 2020 г., като искът по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ до предявения размер от 21 000 лв. е отхвърлен като погасен чрез прихващане с насрещно вземане по чл. 55, ал. 1 3ЗД със сумата 3 360. 00 лв. – връщане на обезщетението по чл. 220, ал. 1 КТ.

Решението се обжалва от Банката с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следните правни въпроси (първият и третият – материалноправни, а вторият и четвъртият – процесуалноправни): 1. Какви са критериите, по които длъжността следва да се квалифицира като ръководна по смисъла на §...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...