5Р Е Ш Е Н И Е

№ 45

гр. София, 28 септември 2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при секретаря…..….........Марияна Петрова...……..…и в присъствието на прокурора………………..Кирил ИВАНОВ……..…изслуша докладваното от Председателя касационно дело № 47 по описа за 2021 г.

Производството е образувано по касационни жалби на защитника на подсъдимия Л. Й. А. – адв. Т. Н. и на Е. Г. – А. – майка на подсъдимия, конституирана в качеството на защитник на основание чл. 91, ал. 2 от НПК, срещу присъда № 260012 от 30. 09. 2020 г., постановена по внохд № 2240/20г. на Софийски градски съд.

В жалбата на адв. Н. се сочи касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Излагат се съображения, че по делото липсват доказателства относно авторството на престъплението и се настоява за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане. В допълнение към жалбата се навеждат аргументи за опорочаване на проведеното разпознаване на досъдебното производство, водещо до негодност на протокола, удостоверяващ извършването му и до порок в мотивите на въззивния съдебен акт. Излагат се и доводи, че въззивният съд не е съобразил различието относно часа, в който подсъдимият е заснет в метрото и този на осъществяване на престъплението и че той не съответства на заявеното от пострадалата, че инцидентът е станал на около 200м. от спирката на метрото. В допълнението към жалбата не се посочва изрично касационното основание, но съдържанието му несъмнено сочи на твърдение за допуснати съществени нарушения на процесуални правила при установяване на фактическата обстановка. Тъй като допълнението към жалбата е постъпило на 09. 10. 2020г., в срока...