Решение №2896/04.03.2021 по адм. д. №9109/2020 на ВАС, докладвано от съдия Александър Митрев

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х.М, подадена чрез адвокат Божкова, срещу решение № 585/24. 06. 2020 г., постановено по адм. дело № 1361/2019 г. по описа на Административен съд София-област, с което е отхвърлена жалбата му срещу против Решение №1012-22-139#1 от 17. 09. 2019. на Директора на ТП на НОИ - София област, с което е оставено в сила Разпореждане №26/16. 07. 2019г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ-София-област.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна по жалбата Директора на ТП на НОИ София–област взема становище за нейната неоснователност. Претендират се разноски.

Представителят на ВАП изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е неоснователна.

При постановяване на контролираното решение не са допуснати твърдяните касационни основания, като същото се явява правилно и законосъобразно.

За да постанови решението си, административният съд е приел за установено следното.

Приел е, че оспореното решение е издадено от компетентен орган, като е спазено изискването за форма и съдържание. Изложени са в достатъчна степен мотиви, от които да може да се направи извод, защо жалбата е приета за неоснователна. Посочени са фактическите и правни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...