Решение №1237/19.11.2015 по адм. д. №5650/2015 на ВАС

Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от Х. Х. Н., с адрес в [населено място], [улица], вх. В, ет. 3, ап. 27, чрез пълномощник – адвокат Д. Г. Д. от АК Я., срещу решение № 49 от 02. 04. 2015 г. на Административен съд - Ямбол, постановено по адм. дело № 190/2014 г., с което на основание чл. 172, ал. 2 от АПК е отхвърлена като неоснователна жалбата му против уведомително писмо изх. № 02-280-6500/1722 от 12. 08. 2014 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” [населено място] за извършена оторизация по схемите и мерките за директни плащания за 2013 г. и е осъден да заплати на ответната страна сума в общ размер на 800 лв., представляваща направени от ДФЗ разноски за юрисконсултско възнаграждение и за внесени депозити за вещо лице. Касационният жалбоподател счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. По подробно изложени фактически обстоятелства относно незаконосъобразността на обжалваното уведомително писмо и твърдяните пороци на съдебния акт, моли решението да бъде отменено.

Ответникът - Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие” [населено място], не заявява становище по жалбата.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е неоснователна. При обсъждане, съгласно чл. 202 ГПК на неоспореното заключението на СТЕ /л. 118/, заедно с множеството писмени доказателства са изложени убедителни мотиви относно кредитирането му в цялост с оглед съответствието с писмените доказателства и отстраняване на преобладаващата част от допуснатите технически грешки. Относно БЗС-46704-311-40-1 и 46704-311-2 констатациите в административния акт за недопустимост за подпомагане се основават както на протоколите от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...