Производство по чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Т. Г. Х." АД представлявано от изпълнителния директор чрез процесуален представител ст. юриск. Ц.А, против Решение № 197 от 7.02.2019 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-1110/21.12.2018 г., с което е оставена без уважение жалбата на "Т. Г. Х." АД срещу Решение № 332 от дата 29.11.2018 г. на кмета на община Н., за класиране на участниците и определяне на изпълнител, след проведена "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изпълнение на СМР по проект: "Реконструкция на четвъртокласна общинска мрежа на територията на община Н., област С. З" по три обособени позиции", открита с Решение № 07-00-808 от дата 20.04.2018 г. на възложителя.

В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оно се твърди, че изводите на КЗК са неправилни относно за законосъобразността в действията на възложителя чрез помощната комисия и поради липса на визираните основания за отстраняването му. Твърди се, че КЗК необосновано и неоснователно е оставила без уважение жалбата като по тези и други съображения моли решението на КЗК да бъде отменено и съдът да се произнесе по съществото на спора като бъде отменено решението на възложителя и процедурата бъде върната на възложителя за продължаване от последното законосъобразно действие.Претендира разноски за юрисконсулт.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията не ангажира становище по касационната жалба.

Ответникът – кмета на община Н., не ангажира становище.

Заинтересованите страни ДЗЗД "П. Н", "Елми" ООД като участник в ДЗЗД "П. Н" и "Пътстрой-Габрово" АД участник в ДЗЗД "П. Н" не ангажират становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава...