О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

София, 01.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 145 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение от 25.08.2015 г., постановено по гр. д. № 2672/2014 г. на Софийски градски съд е изменено решение № 2448 от 14.04.2015 г. в частта му за съдебните разноски. Въззивникът Г. С. А. е осъден да заплати на ответника по въззивната жалба [фирма] сумата 530 лева над присъдата с решението сума от 400 лева.

Частна жалба срещу определението на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от [фирма]. Поддържа се, че не е зачетен определеният в Наредба № 1 от 2004 г. минимум на дължимото адвокатско възнаграждение, който е в размер на 1600 лева.

Частна жалба срещу определението на Софийски градски съд е постъпила и от Г. С. А. от [населено място]. Изложени са доводи, че адвокатското възнаграждение е следвало да бъде определено по реда на чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/2004 г., както и че неправилно е присъдено отделно възнаграждение за иска по чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр., който е обусловен от уважаване на иска за отмяна на незаконно уволнение поради нарушение на чл. 329, ал. 1 КТ.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частните жалби са постъпили в срок, редовни са и са процесуално допустими.

С решение №...