6№Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4461 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 420/03.07.2024 г. по гр. д. № 331/2024 г., с което Окръжен съд – Враца е отменил решение № 44/07.03.2024 г. по гр. д. № 683/2023 г. на Районен съд – Оряхово в осъдителната част и е отхвърлил иска на Д. Т. Д. срещу Районен съд – Козлодуй и до размер на сумата 950 лв. – обезщетение за неимуществени вреди по причина на разгледаното и решено извън разумния срок гр. д. № 898/2022 г. по описа на РС – Козлодуй, ведно със законната лихва от 07.11.2023 г.

Решението се обжалва от Д. Д. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следните правни въпроси: 1. Могат ли да бъдат изключени следните случаи от периода, в който делата могат да бъдат разгледани и решени в разумен срок по смисъла на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ: отпуск на съдията, разглеждащ делото; съдебна ваканция; натовареност над средната за страната на конкретния съд; съдия от състава на съда заема длъжност административен ръководител на съда; незапълнен щат от съдии в конкретния съд? 2. Може ли бъдещо несигурно събитие като евентуалното бързо разглеждане на дело от горна инстанция да компенсира нарушаването на правото на разглеждане на делото в разумен срок от предходна инстанция в случаите, когато е предявен иск по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ по отношение на делото, водено от нисшестоящата инстанция? и 3. Включва ли се в общия период на разглеждане на делото от първата инстанция целия период от сезиране на съда до изпращането на делото...