Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.
Образувано е по касационната жалба на „Г. И“ ЕООД, с ЕИК 200678992, с адрес гр. С., представлявано от управителя Л.Г, подадена чрез адв. А.Ц от Адвокатска колегия - Благоевград, срещу Решение № 854 от 25.07.2019 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-522/19.06.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството, срещу Решение № 479/21.05.2019 г. на кмета на община М. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Извършване на строително-монтажни работи за обект „Реконструкция и рехабилитация на водоснабдителни системи и съоръжения на територията на О. М“, в изпълнение на проект на О. М, финансиран по подмярка 7.2 от мярка 7 от ПРСР 2014-2020, по две обособени позиции“, открита с Решение № 828/12.12.2018 г. на възложителя.
В жалбата се твърди неправилност на обжалваното решение, без да са наведени конкретни касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК или доводи относно евентуални пороци на решението. Претендира се неговата отмяна.
Жалбоподателят - „Г. И“ ЕООД, гр. С., редовно призован, не изпраща представител.
Ответната страна - кмета на община М. - редовно призован, представлява се от адв. Ж.Б от Адвокатска колегия – София, която заявява становище с което оспорва касационната жалба като неоснователна. Представя писмени бележки.
Заинтересованата страна – „В. М“ ДЗЗД - редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна – „Мотолитстрой - Чорбаджийски, Байкушев“ ООД участник в ДЗЗД „В. М“ - редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна – „Алтрам“ ЕООД участник в ДЗЗД „В. М“ - редовно призована, не изпраща представител.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият...