О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1486

[населено място], 26.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3893 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. П. Х., представляван от адв. Г. Г., срещу въззивно решение № 429/04.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 329/2024 г. на Окръжен съд - Враца, с което след отмяна в обжалваната част на Решение № 41/07.03.2024 г. по гр. д. № 678/2023 г. на Районен съд – Оряхово е отхвърлен предявеният от касатора против Районен съд – Козлодуй иск по чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ за заплащане на сумата 950 лв. - обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушаване правото на страната за разглеждане в разумен срок на гр. д. № 1037/2022 г. на РС – Козлодуй.

Първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано в частта, в която искът е отхвърлен за разликата над 950 лв. до пълния предявен размер от 5 001 лева.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ТПК жалбоподателят поддържа, че на основание чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпросите: 1). „Могат ли да бъдат изключени следните случаи от периода, в който делата могат да бъдат разгледани и решени в разумен срок по смисъла на чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ - отпуск на съдията,...