РЕШЕНИЕ № 13059 София, 17.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 11078/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Б. Аврамова, срещу Решение № 30893/22.09.2025 г., постановено по адм. дело № 7295/2024 г. по описа на Административен съд София – град.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва съдебните изводи за липса на две от предпоставките на състава по чл. 19, ал. 1 ДОПК за ангажиране на отговорността на ревизираното лице. Твърди че в хода на ревизионното производство са доказани умишлени недобросъвестни действия на управителя И. К. и неодбодимата причинно-следствена връзка с последвалата невъзможност да бъдат събрани дължимите данъци от „Трафик Броудбанд Комюникейшанс“ ЕООД. Отправя искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново по същество, с което жалбата срещу процесния ревизионен акт (РА) да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение за всяка съдебна инстанция и внесена държавна такса за касационното обжалване.
Ответникът – В. Н. В., чрез адв. Жеков, оспорва касационната жалба в хода на делото и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Прави възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава мотивирано...