Решение №8262/28.06.2017 по адм. д. №7236/2016 на ВАС, докладвано от съдия Сибила Симеонова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя И. Й. Л., подадена чрез адвокат К., против решение № 2339 от 08.04.2016 г. по адм. дело № 6650/2015 г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу предписанията, обективирани в Протокол № ИТ-П-1388/20.04.2015, издаден от трима главни инспектори от Дирекция „Инспекция по труда" – гр. С., към Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда". В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени индивидуалния административен акт и да се уважи жалбата. Претендира се присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответниците - Главни инспектори от Дирекция "Инспекция по труда" гр. С. към Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда", чрез процесуален представител юрк. С., в съдебно заседание оспорват основателността на касационната жалба. Поддържат становище за правилност и законосъобразност на обжалваното решение и искат оставянето му в сила. Претендира се присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и счита, че следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалвания съдебен акт, предмет на касационен контрол за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...