Решение №11821/19.11.2021 по адм. д. №7789/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 11821 София, 19.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛ ДИМИТРОВ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 7789/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Тотев, чрез процесуален представител, против решение № 18 от 10.05.2021 г. по адм. дело № 169/2021 г. на Административен съд Русе, с което жалбата на Тотев против заповед №1983к-291/22.02.2021г. на директора на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“/ГДПБЗН/ - МВР, за налагане на дисциплинарно наказание уволнение и прекратяване служебното правоотношение в МВР, е отхвърлена.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба Не претендира разноски.

Ответникът - директора на Главна дирекция „ПБЗН“- МВР, чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Решението на Административен съд - Русе е постановено в съответствие с материалния закон.

Правилно съдът е счел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган/по смисъла на чл.204, т.3 от Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/, в предвидената от закона писмена форма. Законосъобразни са изводите на съда, че при издаване на процесната заповед не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Камелия Стоянова - член
Дело: 7789/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...