Решение №13007/20.12.2021 по адм. д. №7779/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 13007 София, 20.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 7779/2021

Производството е по реда на чл.216 от ЗОП във вр. с чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба, подадена от „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, представлявано от управителя С. Рашев, против Решение № 682 от 01.07.2021 год. по преписка № КЗК-383/2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено като незаконосъобразно Решение № РД-07-165/07.04.2021 г. на управителя на Водоснабдяване и Канализация - Сливен ООД за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Изпълнение на инженеринг - проектиране, строителство и авторски надзор на обект Реконструкция на довеждащи водопроводи за ВС Сливен, съгласно условията на ФИДИК Жълта книга, открита с Решение № РД-07-170/09.04.2020 г. на възложителя и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, съгласно закона и указанията, дадени в мотивите на решението. В касационната жалба се правят възражения за неправилно прилагане на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК. Счита, че неправилно КЗК приела, че покриването на елемента „организационна схема за изпълнението на поръчката“ би могло да се изрази само с представена графика и договор за обединение на ДЗЗД, в който е уговорена солидарна отговорност пред възложителя. Сочи, че членовете на КЗК нямат професионална компетентност да оценяват съдържанието на техническото предложение на участника, поради което е следвало да потърсят експертиза, а не да да приемат безусловно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Добринка Андреева - член
Дело: 7779/2021
Вид дело: Административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...