Р Е Ш Е Н И Е

№ 12

гр. София, 02 април 2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при секретаря…….....Марияна Петрова….......……и в присъствието на прокурора….....….........Николай ЛЮБЕНОВ…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 1284 по описа за 2017 г.

Производството е образувано по касационна жалба от адв. И. Б. – защитник на подсъдимия С. И. Н. срещу въззивно решение № 44 от 02.11.2017г., постановено по внохд № 50/17г. на Военно-апелативен съд.

В жалбата се твърди, че атакуваният съдебен акт е постановен при допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон и е необоснован. Като съществено нарушение на процесуални правила се изтъква отказът да се допуснат поискани от защитата доказателства, с което е нарушено правото на защита и принципът за обективност и всестранност при изграждане на вътрешното убеждание. Незаконосъобразността на решението се претендира въз основа на непълнотата и погрешната оценка на доказателствата. Решението се атакува и в частта, с която е потвърдена присъдата в гражданската й част. В тази връзка се оспорва активната процесуална легитимация на гражданския ищец и настъпилата погасителна давност преди предявяването на гражданския иск. Настоява се за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от защитника адв. Б. със същите аргументи и искане.

Прокурорът от ВКП дава становище за неоснователност на жалбата и предлага въззивният съдебен акт да се остави в сила.

Процесуалният представител на гражданския ищец – юрисконсулт Д., също счита жалбата за неоснователна предвид наличието на доказано настъпила щета. Предлага решението да се...