О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

София, 28.03.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 3875/2017 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], приподписана от процесуален представител юрисконсулт Л. И., срещу решение № 3359/ 16.05.2017 г. по гр. д.№ 890/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-В въззивен състав, с което е потвърдено решение № 16142/ 17.10.2016 г. по гр. д.№ 6254/ 2016 г. на Софийски районен съд, ІІІ г. о., 81 състав. С него са уважени предявените от Д. О. Г. срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ, като е признато за незаконно дисциплинарното му уволнение, извършено със заповед № 48/27.08.2015 г. и тя е отменена, възстановен е на заеманата преди уволнението длъжност машинист пътно-строителни машини, той и работник поддръжка и ремонт и му е присъдено обезщетение в размер на сумата 5286 лв. на основание чл. 225 ал. 1 КТ за оставането му без работа в периода 05.12.2015 г.-04.06.2016 г.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за необоснованост на изводите на въззивния съд, че поканата до ищеца да даде обяснения, оформена чрез нотариална покана, не е валидно връчена, тъй като не е спазена процедурата по чл. 47 ал. 1 ГПК. Касаторът счита, че ако се изпълни изискването да се осъществят няколко посещения на адреса, ще се пропуснат сроковете по чл. 194 КТ. Поради това намира тази процедура за неприложима в дисциплинарно производство. Иска отмяна на въззивното решение и отхвърляне на предявените искове.

В...