Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Г.З с посочен адрес за кореспонденция: [населено място], [адрес], срещу разпоредбата на чл. 63 от Наредба за медицинската експертиза, приета с Постановление на Министерски съвет № 120 от 23.06.2017 г. (обн., ДВ, бр. 51 от 27.06.2017 г., изм., ДВ, бр. 62 от 27.07.2018 г., изм. и доп., бр. 64 от 3.08.2018 г.), и Методика за прилагане на отправните точки на оценка на трайно намалената работоспособност (вида и степента на увреждането) в проценти от приложение № 2 към чл. 63, ал. 3 от Наредба за медицинската експертиза (изм., ДВ, бр. 64 от 3.08.2018 г., в сила от 3.08.2018 г.), в редакция действаща към момента на подаване на жалбата. Искането от съда е да отмени и признае за нищожна т. III от Методиката за прилагане на отправните точки на оценка на трайно намалената работоспособност (вида и степента на увреждането) в проценти, която според жалбоподателя дава субективна възможност за интерпретация и лишава лицата от инвалидна пенсия, както и да отмени чл. 63, ал. 1 - 3 от Наредба за медицинската експертиза по същите мотиви, като взаимно свързани.

В хода на съдебното производство е настъпила промяна, изразяваща се в изменение и допълнение на приложение № 2 към чл. 63, ал. 3 от Наредба за медицинската експертиза, прието с Постановление на Министерски съвет (ПМС) № 139 от 6.06.2019 г. (обн., ДВ, бр. 46 от 11.06.2019 г.).

В съдебно заседание и в представено по делото становище Г.З, чрез служебно назначения му защитник адвокат Андрейчина, изрично уточнява, че оспорва т. III от Методиката за прилагане на отправните точки на оценка на трайно намалената работоспособност (вида и степента на увреждането) в проценти от приложение № 2 към чл. 63, ал. 3 от Наредба за медицинската експертиза, изменена с ПМС №...