Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две жалби.

Едната жалба е на "ЧЕЗ Е. Б" АД и е срещу Наредба за изменение и допълнение /НИД/ на Наредба №1 от 14.03.2017г. за регулиране на цените на електрическата енергия /Наредба №1, НРЦЕЕ/, издадена от Комисията за енергийно и водно регулиране, обнародвана в ДВ бр. 52 от 22.06.2018г., в частта й по §7, с който се изменя чл. 10, ал. 5 от Наредба №1 от 14.03.2017г. за регулиране на цените на електрическата енергия. Твърди се, че в оспорената ѝ част НИД на НРЦЕЕ е незаконосъобразна поради противоречие с материалноправни разпоредби на нормативни актове от по-висок ранг и съществени нарушения на административнопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК. Претендира се отмяната на оспорената част от НИД на НРЦЕЕ.

Втората жалба е на "ЧЕЗ Разпределение България" АД и е срещу същата НИД на Наредба №1, но в частите ѝ по: §20, с който се създава ал. 3 в чл. 28 от Наредба №1; §22, с който се създава раздел IIIа с чл. 37а - 37в от Наредба №1; §23, с който се правят изменения и допълнения в чл. 38 от Наредба №1, и §25, с който се създават ал. 2, 3 и 4 на чл. 40 от Наредба №1. Твърди се, че оспорените части от НИД на НРЦЕЕ са незаконосъобразни поради противоречие с материалноправни разпоредби на нормативни актове от по-висок ранг и съществени нарушения на административнопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК. Претендира се отмяната на оспорените части от НИД на НРЦЕЕ.

Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране, чрез процесуалните си представители юриск. Райков и юриск. Методиева, в съдебно заседание и в представени писмени бележки, взема становище за...