отменителен /Павлов/ иск

договор за кредит

договор за поръчителство

преюдициално значение

спиране на производството по делото

договорна ипотека

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 295

София, 24.06.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№3681 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №270 от 05.02.2013г. на Софийския апелативен съд е потвърдено определение от 08.11.12г. по гр. д.№79/12г. на ОС Монтана, с което е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Въззивният съд е приел, че предмет на спора по гр. д.№79/12г. на ОС Монтана е иск на Международна инвестиционна банка Русия за прогласяване нищожността на договор за ипотека, сключен между ответниците Д. И. и А. А. от една страна и К. Я. от друга, съединен с евентуален иск по чл. 135 ЗЗД за обявяване за относително недействителен спрямо ищеца на договора за кредит между ответниците и обезпечаващата го договорна ипотека, оформени с нотариален акт №510, т.ІІІ, рег. 2862, дело №323/10г. на нотариус К. с район на действие РС Б.. Същевременно в Софийски градски съд е образувано гр. д.№14248/11г. То е по иск на Международна инвестиционна банка Русия срещу Д. Ц. И. по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 138 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за заплащане от ответника, в качеството му на поръчител по договор за поръчителство от 16.08.2007г., на сумата от 100 000 евро. При тези данни въззивният съд...