РЕШЕНИЕ № 3228 София, 05.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 8019/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП срещу решение № 2788/26.04.2021 г., постановено по адм. дело № 1335/2021 г. по описа на Административен съд, София – град, с което по жалба на „Вратица – Враца“ АД - гр. София е отменен отказ за регистрация по ЗДДС № 221022003145617/19.10.2020 г., издаден от старши инспектор по приходите при ТД на НАП – гр. София, потвърден с решение № 1985/30.12.2020 г. на директора на посочената дирекция. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касационния жалбоподател съдът е допуснал нарушение на чл. 235, ал. 2 ГПК, тъй като не е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства и върху закона; при неправилно определяне на правните и доказателствено релевантни за решаване на спора факти, както и изводите му са в противоречие с доказателствата по делото. При постановяване на решението според касатора съдът се е позовал на възраженията, изложени от „Вратица – Враца“ АД и те са послужили за обосноваване на съдебния акт от правна страна. Касационният жалбоподател се позовава и на разпоредбата на чл. 96, ал. 8 ЗДДС и приема, че не се изисква установените задължения да са безспорни, т. е. определени с влязъл в...