О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503

гр. София, 04.02.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова ч. гр. дело № 3260 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Н. П. А., против определение № 1422 от 30.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 625/2025 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е оставена без уважение частната му жалба против първоинстанционното определение за прекратяване на производството по гр. дело № 4767/2024 г. на РС – Бургас, образувано по подадена от Н. П. А. против М. Т. А. искова молба с искане по чл. 32, ал. 2 ЗС за разрешаване на спора помежду им относно разпределяне на ползването на движими и недвижими вещи.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалвания акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Навежда твърдения за погрешно посочване на обжалвания пред въззивния съд съдебен акт (предмет на въззивна проверка), препращане на основание чл. 272 ГПК към мотивите на първоинстанционния съд без задълбочено обсъждане или липса на обсъждане на наведените в жалбата доводи, включително и по направената претенция за разпределение на ползването, за което е налице правен интерес от окончателно разпределяне на ползването със съдебно решение. Иска отмяна на въззивното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Претендира разноски.

Допускането до касационно обжалване в изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал....