Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на Т.К от [населено място], чрез пълномощник, против решение № 1463 от 7.03.2019 г., постановено по адм. д. №12550/2018 г. на Административен съд София-град, в частта, в която съдът е отхвърлил жалбата на Кирова срещу решение №142/10.07.2018 г. на председателя на Патентното ведомство в частта, с която е приета за основателна опозицията за услуги по клас 44 и 45 и с която е уважена жалбата на Фондация "Четири лапи" за услуги от клас 35, 44 и 45, решението на Отдела по опозиция е отменено и преписката е върната на опозиционния състав за ново разглеждане, както и в частта, с която е осъдена да заплати на съда разноски за вещо лице от 100 лв.

Според касатора решението е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът не е преценил в съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства и не ги е обсъдил; постановил е решението преди депозиране на писмената защита на страната; осъдил я е да заплати разноски за вещо лице, които тя своевременно е внесла. Твърди, че в партньорските взаимоотношения между нея и фондацията тя е инициаторът и фондацията й е дължала лоялност и опазване на нейните интереси по отношение на услугите от заявената марка "Вземи ме вкъщи". С касационната жалба е отправено и искане за преюдициално запитване до Съда на Европейските общности по конкретно поставени три въпроса. Иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане със задължителни указания.

Фондация "Четири лапи", чрез пълномощник, оспорва касационната жалба на Т.К по съображения, изложени в писмен отговор.

Фондация "Четири лапи", чрез пълномощник, обжалва решение №1463 от 7.03.2019 г. по адм. д. №12550/2018...