Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на "Аристо" ЕООД, чрез адв. В.П и директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” ("ОДОП") - гр. С. при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), срещу решение № 6242 от 24.10.2019 г., постановено по адм. д. № 5249/2018 г./неправилно посочен №4502/18/, по описа на Административен съд – София град /АССГ/ .

"Аристо" ЕООД обжалва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) № Р-22221717001459-091-001 от 09.01.2018 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП - София, потвърден с решение № 451 от 27.03.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. С. при ЦУ на НАП. Излагат се доводи за неправилност на решението в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението в обжалваната част и по същество постановено ново, с което да се отмени обжалвания РА. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът по жалбата на "Аристо" ЕООД – директорът на Дирекция „ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП, чрез юрк.. Г, в съдебно заседание оспорва жалбата.

Директорът на Дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП обжалва решението в частта, с която е отменен РА № Р-22221717001459-091-001 от 09.01.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 451 от 27.03.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. С. при ЦУ на НАП. Излагат се доводи за неправилност на решението в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените...