4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

гр. София, 26.02.2021г.Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3508 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Г. В. В. срещу решение № 10177 от 01.07.2020г., постановено по в. гр. дело № 56/2020г. на Великотърновски апелативен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу Прокуратурата на Р. Б иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за разликата над 500 лв. до 500 000 лв., съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление, по което е постановена оправдателна присъда, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.06.2015г. до окончателното плащане.

Касаторът счита, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен в нарушение на материалния и процесуалния закони и като такъв моли да бъде отменен. В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК релевира доводи за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси, преформулирани от касационната инстанция съобразно правомощията й по т. 1 ТР № 1 от 19. 02. 2010г. по тълк. дело № 1/2009г. на ОСГТК на ВКС: 1. Следва ли в мотивите на въззивното решение да бъдат обсъдени, всички доводи и възраженията на страните в първоинстанционното и въззивното производство?, по който сочи разрешаването му в противоречие със задължителната практика на ВС, обективирана в ППВС № 1/1953г., ППВС № 7/1965г. и ППВС №...