5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 467

София, 10.06.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1131 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. К. А., чрез пълномощника си адв. А. М. против решение № 7173/24.10.2019 г. по гр. д. № 9518/2019 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение № 75472/26.03.2019 г. по гр. д. № 32849/2018 г. по описа на СРС, 141 състав, е отхвърлен, предявения от В. К. А. срещу „Миланови и син“ ООД иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно прекратяването на трудовото му правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ от длъжността „носач-товарач на стоки“, извършено със заповед № 012 от 15.03.2018 г. на управителя на дружеството.

Исковете по чл. 344, ал. 1, т. 2 и т. 3 КТ не са били предмет на въззивно обжалване, доколкото по тях не е налице произнасяне от първоинстанционният съд, въпреки дадените от въззивната инстанция указания за преценка за провеждане на производство по чл. 247 ГПК, доколкото е налице хипотеза на обусляващ и обусловен иск, в който случай обективното съединяване на искове е кумулативно.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като...