О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 386

гр. София 20.05.2020 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 12 май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А

гр. дело № 753 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „Водоснабдяване и Канализация – Сливен“ ООД гр. Сливен, чрез адв. С. Р. срещу решение № 210/21.11.2019 г. по гр. дело № 536/2019 г. на Сливенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 959/23.08.2019 г. по гр. дело № 2269/2019 г. на Сливенския районен съд, с което са уважени предявени от М. М. Г. срещу жалбоподателя искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за сумата 3545.84 лв., обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение за периода от 02.04.2019 г. до 02.08.2019 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставения въпрос в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове се отхвърлят, като неоснователни.

В изложението е формулиран въпроса: при изтичане на срока за трудоустрояването по издадено предписание за трудоустрояване, необходимо ли е ново решение/предписание на компетентния орган по чл. 1 от Наредба за трудоустрояване, за да продължи трудоустрояването или същото се счита продължено само по...